Святая наука - расслышать друг друга (с)
Что есть подвиг? И что есть героизм?
И женщины герои - кто они?
И женщины герои - кто они?

Женщина-героиня есть халявщица?
Хм....
пошел подумать.
1. Пенелопа
2. Племянница Ришелье
3. Жена одного коменданта крепости во времена гугенотских войн. Гугеноты долго осаждали крепость её мужа, но взять не могли, тогда вспомнили, что жена коменданта у них в плену. Подвели её к воротам, позвали главного и объявили ультиматум: или он открывает ворота, либо его жену убивают вот прямо там, где она находилась, то есть перед воротами крепости. А эта женщина крикнула своему супругу, чтобы он о ней не волновался и ворота не открывал. Маленькую героиню так и не посмели тронуть и отпустили к супругу, а осада была снята. Пересказ вольный. Если кто-то знает эту историю с именами и более точно, прошу поделиться.
Святых великомученниц не предлагать
Медея - героиня? А Елена?
а понятие "герой" - бесполое, как "умница" и "молодец"?
Понятие существует. Героиня = женщина-герой = героическая женщина. А вот как класс... Тут уже проблемы, я не могу ни вспомнить навскидку, ни даже представить, кого туда можно включить. Ассоциативно всплывает только "героиня романа" и "мать-героиня".
а понятие "герой" - бесполое, как "умница" и "молодец"?
Это скорее как название профессии/должности/звания.
Если женщине не место на войне - значит мужчине не место на кухне - мне такая логика не нравится.
(еще впомнилось отношение к "фронтовичкам" - тоже яркий пример такого мышления)
Мне вообще не понятен разговор о том, "что такое женщина-герой". Это женщина, совершившая (или ежедневно совершающая) подвиг - на ниве сражений, политики, семейной жизни, хрена ли тут дальше думать?
Что такое мужчина-герой, почему не спрашиваете?
Те самые гендерные стереотипы, о которых говорено и переговорено. И столько соплей над ними изжевано!
К сожалению, в современном обществе, соблюдения этих самых стереотипов очень не хватает.
Дальше можно провести отграничение, что из экстраординарных поступков является героизмом, а что нет:
1. У человека должен быть выбор и реальная возможность поступить не героически, иначе это стечение обстоятельств.
2. Данный поступок или поведение не должно быть связано с решением проблемы или проблем, в возникновении которых повинен сам человек. Это его обязанность.
3. Следование долгу первично следованию собственным желаниям. Если даже человек и проявил себя экстраординарно, следуя своим желаниям, но не выполнил должного, то он не заслуживает не то, чтобы звания героя, но даже банального уважения, а только порицания.
Личное мнение
Нет у меня такого сожаления.