Чего делать не надо

[Lamiel]

Не надо вести событие = реальное время. Очень плохо срабатывает. Лучше выдать игрокам завершенные легенды, чтобы они свыклись с мыслью, сдали себя всем окружающим и жили с этим как получится.

Не надо делать игры про вампиров и людей. По крайней мере для меня это противопоказано.

Наша форма разбора полетов - порочна. Надо менять.

Не надо загонять себя. Иначе - "загнанных лошадей пристреливают. Не правда ли?"

Comments

[Heruer]

Не надо вести событие = реальное время.

не знаю, как оно вышло у вас, но я бы не делал такой общий вывод. С наблюдаемыми событиями - может сработать. С совершаемыми персонажами действиями возникают нюансы. Потому что эти действия меняют персонажей.

Наша форма разбора полетов - порочна. Надо менять.

Интересно, что именно не нравится тебе.
меня порою напрягает, что 95 процентов разбора это тупо пересказ легенд с некоторыми комментариями. С одной стороны по горячим следам это воспринимается объемно, с другой, чем более развитые сюжеты - тем чаще это трудно воспринимать, если сам был далек от тех линий, которые озвучивают.

[blpka]

Не надо загонять себя. Иначе - "загнанных лошадей пристреливают. Не правда ли?"

вот это вот точно! вас ночью хотелось всех - на ручки и мурмурмур, честно! ну, может, кроме Манфреда

[4ert]

Наша форма разбора полетов - порочна. Надо менять.

Для игры с таким количеством игроков, у вас был, пожалуй, лучший разбор из числа мной виденных.

[Jollia]

В какой форме ты бы хотела проводить разбор?

[Lamiel]

По событиям. Вень, ну вот смотри - съедается куча мастерского времени, а отдача для игры очень небольшая. Мы хотели вводить игроков в игру этими событиями постепенно, чтобы избежать медленного раскачивания в пятницу, но что-то как-то я не очень довольна результатом.

По разбору полетов. Игра громоздкая по событиям и сюжетам. Просто разговором "для всех" всю красоту не покажешь. Эмоционально мастерскую группу разбор полетов вчера добил. Возможно, просто выйти на сцену, сказать всем "спасибо" и просто разговаривать в произвольном режиме было бы лучше.

[Annaven hin Sauron]

Эмоционально мастерскую группу разбор полетов вчера добил.

Возможно, ошибкой было проводить разбор полетов сразу же после игры.

[Heruer]

Lamiel, я понял, что что-то не получилось. Но я вижу глобальный вывод - так делать не надо. Мне кажется, что предложенная методика - это сильный инструмент и вывод надо делать аккуратно. То ли вообще его не использовать, то ли использовать, но немного иначе или сильно иначе, то ли не на всех играх и т.д. А вот это

Лучше выдать игрокам завершенные легенды, чтобы они свыклись с мыслью, сдали себя всем окружающим и жили с этим как получится.

выглядит как такой глобальный вывод.
в общем, мне использование этого инструмента интересно. я бы поговорил до мельчайших деталей при случае

Игра громоздкая по событиям и сюжетам. Просто разговором "для всех" всю красоту не покажешь.

Аналогичные выводы и у меня довольно часто бывают.

[grainne]

загонять себя нельзя! я тоже за вас как-то запереживала после игры.

Про разбор могу сказать два слова о впечатлениях с позиции игрока. Я не часто бывала на разборах, но хорошо помню два аналогичных по длительности - после Корнуолла и робингудовки. Почему-то конкретно разбор после ЛА (в отличие от тех) был выматывающим, мне ОЧЕНЬ трудно было уловить суть. Возможно, дело в усталости, возможно, в том, что это была вторая игровая ночь, возможно, в том, что у меня на разборе почему-то сложилось (я вижу, что превратное) первое впечатление, что игра была про вампиров, а игроки-люди были статистами. Я это к чему - лично мне было бы гораздо интереснее и понятнее слушать разбор на следующий день, нормально выспавшись и чуть-чуть обдумав. Потому что моя цель как игрока: 1. услышать недостающие куски истории 2. отрефлексировать. Для рефлексии места в таком формате нет, а история тяжело входит в чугунную голову в четыре часа утра

[Valojek]

Мне кажется, что в воскресенье утром все были такие задолбанные, что даже постановка-кордебалет про сюжеты игры с фейерверком и дрессированными слонами не спасла бы ситуацию.

[Молли_]

Мне тоже интересно, как лучше проводить разборы.
Было бы здорово проводить разборы на свежую голову. Мастера отоспятся, картинка сложится. Но прийти не все смогут.
От вопросно-ответной формы у игроков может случиться не меньшая каша в голове. Наверное.
Может, отчёты собирать сначала?..

[Noiseless]

Стоит во-первых определиться, для кого делается разбор - для мастеров с целью сбора фидбэка или для игроков для вскрытия вещей, мимо которых они в игре прошли. И уже исходя из цели определять инструменты.

[Heruer]

Мне кажется нынешний формат когда он возник вообще продиктован был желанием обменяться свежими впечатлениями

[Noiseless]

Думаю, для разных проектов даже одной МГ цели могут различаться. Так что и определять их стоит в каждом конкретном случае заново.